MovingBaseモードは、両アンテナ距離を固定した場合と両アンテナが独立している場合があります。
スキーでは使いませんが、原理を理解するために、ＢＡＳＥアンテナを静止させてＲＯＶＥＲを回転させて軌跡の精度を測定してみました。

●測定結果

A: Baseアンテナを軸上に載せて静止させた設定

ＲＥＬ　Ｅ－Ｎのプロットでは3σ3.33cmと非常に精度が良いデータとなってます。
両方を回転させた場合は3σで４ｃｍだったのでＢＡＳＥを固定した分精度がよくなってます。Ｂａｓｅが静止しているので、ＲＴＫ計算が収束しやすくばらつきが減ったのではないでしょうか。

この場合のＮＴＲＩＰ基準でのプロットは、10.7cmと精度悪いです。これは、北半分の視界がない点です。視界の通った場所で測定しないとわかりませんが、こういう場所でも
上記MovingBase相対座標では、高精度がでる点がMovingBaseのメリットです。

B:Baseアンテナを５ｍ離して、静止させた場合

５ｍ離れた車の屋根にＢａｓｅアンテナを置いて、測位した場合
　MovingBase相対座標は、精度が3.37cmと高精度で測位できました。

この条件でのＮＴＲＩＰ基準の経度緯度プロットは、ばらつきがひどくて円近似できませんでした。
ＷＩＦＩが寸断したか、何か異常が発生したのだと思います。ＮＴＲＩＰでの実力は、見晴らしのよい場所で
再度測位実験をしてみます。

●以後
 　MovingBaseの精度検証実験を始めてますが、通常のNTRIP精度に比べ、電波状況が悪くても相対座標精度がでることがメリットであることが分かってきました。

　見晴らしのよい場所でＮＴＲＩＰ精度と比較してみますがMovingBaseでのＮＴＲＩＰ　ＲＴＫ計算と　通常モードでの
  ＮＴＲＩＰ　ＲＴＫ計算では、精度が違っている感じがします。
理由は、MovingBase計算に忙しいので、通常のＮＴＲＩＰ座標での計算に手が回りにくいのではないかという感触があります。
それが本当なら、MovingBaseモードでは、ＮＴＲＩＰのＲＴＣＭ３をいれないで
別途３ＣＨ目で通常のＮＴＲＩＰ　ＲＴＫで測定したほうがいいかもしれません。